Природное наследие

Мы привыкли считать, что экологический туризм - панацея для природы, в отличие от варварских видов туризма, уничтожающих экосистемы планеты. Вырубаемые ради отелей джунгли на островах, уничтожаемые туристами коралловые рифы, бесчисленные полу-браконьерские сафари, авиаперелеты, во время которых загрязняется атмосфера Земли, миллиарды пустых пластиковых бутылок из-под воды - вот варварское лицо туризма
Зато экотуризм стал «золотой жилой» для многочисленных фирм, обещая принести удовольствие от путешествия и оставляя совесть чистой. А заодно еще теша самолюбие - ведь не просто отдохнуть, а самым чтони на есть модным способом.
Однако с экотуризмом не все так просто. Давно уже из уникальной возможности для единиц экологический туризм стал крупным бизнесом. И как всякий бизнес, стал жесток по отношению к природе, которую и призван, вроде бы, охранять.
На западе число экотуристов растет в три раза быстрее, чем индустрия туризма в целом. Каждый пятый путешественник выбирает для маршрута экологические тропы. И даже не предполагает, что он своим присутствием способен повлиять на экосистему, причем самым что ни на есть трагическим образом.
Там, где проходит человек, исчезает половина птиц, сбегает треть животных, остаются тропы, лишенные растительности. И это даже тогда, когда путешественники ставят перед собой задачу не нанести вреда природе.

Вот, например, как на Куршской Косе - хрупкая экосистема, с трудом восстановленная на песчаной косе, вынуждена бороться с наплывом экотуристов, которые тысячами проходят по настилам, забредают на сопки и разрушают сбалансированный мир сосен и травы, который с трудом сохраняется на песчаных дюнах.
С одной стороны, без экотуризма Куршской косе не выжить, у государства нет денег на сохранение уникального заповедника, с другой - чем больше туристов увидит ее, тем больший вред будет нанесен экосистеме.