На Балтийской АЭС планируется ядерный эксперимент

Атомная промышленность России на Балтийской атомной станции в Калининиградской области намерена установить 8 малых реакторов, оригинально предназначенных для плавучих атомных станций, на которых могут происходить тепловые взрывы, обращают внимание экологи.

«Атомных станций, наземных или плавучих, с подобными реакторами до сих пор нигде не устанавливали, говорится в пресс-релизе экологической общественной организации «Экозащита», которая уже не один год наблюдает за развитием проекта строительства Балтийской АЭС в Калининградской области России.

«В четверг информационные агентства сообщили о том, что новый вариант
Балтийской АЭС в Калининградской области будет включать в себя 8 малых
реакторов мощностью 40 МВт каждый. Речь идет о реакторах КЛТ-40С,
устанавливать которые до сих пор планировалось только на плавучих АЭС,
предназначенных для использования на Дальнем Востоке. Проект в
Калининградской области - первый эксперимент с использованием подобных
ядерных установок в наземном варианте. То есть, положительного опыта в
сфере безопасности у таких проектов нет», - говорится в пресс-релизе организации, полученном DELFI.

В специальной литературе встречается ряд указаний на возможность
"теплового взрыва ядерного реактора" в случае с КЛТ-40С, продолжают экологи, Также,СМИ сообщали об "отсутствии пассивных систем безопасности по охлаждению активной зоны при разрыве трубопроводов циркуляционного контура реакторной установки", а в отношении КЛТ-40С утверждается, что существует большой опыт безопасного использования подобных реакторов на судах.

«Вместе с этим, даже проектировщики настороженно
высказываются о попытке разместить такие реакторы на земле. Кроме того,
источники в атомной промышленности указывают на аварии, происходившие
в прошлом на атомном флоте, что подтверждает наличие проблем с
безопасностью судовых реакторов», - говорится в пресс-релизе.

«Экономическая сторона проекта с КЛТ-40С не выдерживает никакой
критики. Герман Греф в ранге министра экономического развития РФ
заявлял: "Стоимость одного киловатта установленной мощности плавучей
атомной станции (ПАТЭС) - $7200. Это никогда не окупится. Это в семь
раз выше, чем в теплогенерации". Позднее встречались заявления о
$10000.(6) Стоимость АЭС с наземными КЛТ-40С вряд ли будет разительно
отличаться от плавучей атомной станции», - утверждают экологи..

"Установка восьми судовых атомных реакторов в Калининградской области
- крайне дорогая и опасная инициатива. При такой цене АЭС, ветровая
энергия становится рентабельной. Ветровой потенциал составляет более
600 МВт в Калининградской области, что вдвое превышает мощность восьми
КЛТ-40С. Ветровые станции намного быстрее строятся, не зависят от
поставок топлива, не взрываются, не вырабатывают ядерных отходов,
которые надо будет хранить тысячи лет", - комментирует ситуацию Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". - У Калининградской области есть отличный шанс повернуть развитие в сторону экологичной и безопасной
энергетики - им необходимо воспользоваться".

А другого места для экспериментов не нашлось? Обязательно в центре Европы, чтобы всех на уши поставить? Или это такая изощренная месть: не получилось барыжить электричеством в страны ЕС, так мы вам ядерный эксперимент под боком устроим? ;)

Эколог (не проверено)

Ничего в центре Европы уже есть Франция, в которой 58 действующих атомных блоков и ничего все целы/рады, даже подпитываются электричеством с их АЭС.

Что-то они там непонятное мутят с атомной станцией и с каждым разом в проектах всё больше сумасшедшего бреда, сравнимого с законопроектами о службе в российской армии женщин, не родивших до определённого возраста, и борьбы с пиратством в Интернете.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии