Вред ГМО

Влияние ГМО-продуктов на организм совершенно не изучено. Так какого же черта нас заставляют их есть?

Основная опасность созданных искусственным путем ГМО продуктов заключается в том, что они вызывают рак, и другие заболевания, они недостаточно изучены и способы создания этих продуктов далеко не изучены. Влияние ГМО на организм совершенно не изучено.

Кроме того, ГМО продукты, не имеют тех качеств, которые заявляют производители, они не гарантируют хорошую урожайность и не справляются с вредителями. Самым распространенным в России ГМО продуктом является генетически измененная соя, которую добавляют в колбасу и другие продукты.

Вред ГМО

Официально вред ГМО не афишируются, но ученые самостоятельно проводившие эксперименты на мышах, замечают бесплодие через несколько поколений, и т.д. Более подробный список о вреде ГМО:

  • ГМО приводит к онкологическим заболеваниям;
  • ГМО снижает иммунитет;
  • ГМО может вызывать бесплодие и мутации;
  • ГМО приводит к аллергическим реакциям;
  • ГМО делает организм, устойчивым к действию антибиотиков.

Ученые не могут проследить всех влияний трансгенных растений на организм человека из за сложной структуры ДНК. Учеными до конца не изучен код молекулы ДНК, и принцип ее работы, поэтому изменение этой молекулы, также не может быть изучено.

Как же поступать нам, простым покупателям. Что нам можно есть, а что нельзя?

Содержащие ГМО продукты:

  • соя и все её формы (проростки, бобы, концентрат, молоко, мука и т. д.);
  • кукуруза и все её формы (крупа, мука, попкорн, чипсы, масло, сиропы, крахмал и т. д.);
  • картофель и все его формы (сухое пюре, полуфабрикаты, крекеры, чипсы, мука и т. д.);
  • помидор и его формы (пюре, паста, кетчупы, соусы и т. д.);
  • кабачки и продукты их содержащие;
  • сахарная и столовая свёкла;
  • сахар, произведённый из сахарной свёклы;
  • пшеница и продукты, из нее произведённые (хлеб, хлебобулочные изделия и т.д.);
  • масло подсолнечное;
  • морковь и продукты, её содержащие;
  • рис и продукты, его содержащие (гранулы, мука, хлопья, чипсы);
  • шалот, лук репчатый, порей и другие луковичные овощи.

Советы по выбору продуктов питания

Отличить ГМО продукты органолептическим методом практически невозможно. Сделать это можно только в лабораториях.
Большая часть ГМО содержится в колбасе и других подобных изделиях и полуфабрикатах (до 80%). От покупки таких продуктов лучше воздержаться, а полуфабрикаты лучше готовить самостоятельно.
Продукты известных иностранных компаний лучше не покупать, это такие компании как Данон, Нестле, Mars, Cadbury, Heinz Foods, Hersheys, Coca-Cola, PepsiCo и McDonalds.

Как отличить ГМО овощи и фрукты?

  • ГМО продукты практически не портятся;
  • насекомые их не едят;
  • имеют долгие сроки хранения;
  • имеют слишком хороший и безукоризненный вид;
  • при разрезании не пускают сок и не теряют формы;
  • не имеют приятного естественного запаха и вкуса, практически безвкусные.

Подготовлено по материалам документального фильма «ГМО – генетическая бомба».

Эколог (не проверено)

Скоты. Везде политика. Путину явно не до здравоохранения!!

Что-то я очень сомневаюсь в достоверности изложенных данных. С таким списком в магазине все продукты с ГМО. Но почему-то любой продукт портится. Или в Калининградских магазинах продаются не ГМО-продукты; картофель, кабачки, помидоры, лук очень даже портятся, и не все они имеют хороший и безупречный вид. Больше смахивает на заказную статью против уличённых в добавлении в свою продукцию ГМО компаний.

Эколог (не проверено)

Любое домашнее животное и любое культурное растение - тоже ГМО, потому что традиционная селекция ведёт к генной модификации организма точно так же, как и трансгенные технологии. Все разговоры о вреде ГМО - обычные сплетни малограмотных домохозяек, которые даже не понимают, что такое ГМО. "Влияние ГМО на организм совершенно не изучено." - это можно сказать о любом продукте питания в той же степени. Противники ГМО как ни старались. а до сих пор не назвали ни одного вредного вещества, которое присуще именно ГМО.

Лолшто? Вы селекцию от генной модификации не отличаете, а уже беретесь оценивать риски внедрения ГМО-технологий. Сразу виден эксперд.

Эколог (не проверено)

Ни существует ни единого достоверного доказательства вреда ГМ-кульутр. При этом есть сотни научных исследований, установивших их безопасность.

Вообще-то, доказательства есть. Но я как-то не решаюсь перейти к их обсуждению и вот почему. Не обижайтесь, может я и ошибаюсь, но у меня такое впечатление, что я говорю со школьником. Ну а кто еще может написать "ни существует"? И аргументация на уровне: есть некие научные исследования, я их называть не стану, но я прав. Кто так ведет спор?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии