УРАН В РЕГИОНЕ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ: ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!

Карельские зеленые провели консультации по ядерным и радиационным
вопросам с европейскими партнерами
В начале этой недели в Хельсинки собрались представители антиядерного
движения и члены национальных парламентов Финляндии, Швеции и Дании,
чтобы вместе с карельскими защитниками природы обсудить возможные
экологические последствия разработки урановых месторождений в
Приладожье. Организатором этой встречи выступила лево-социалистическая
«зеленая» группа депутатов Совета Северных стран, которая ранее уже
высказывала озабоченность поисками урана на территории Карелии и даже
обращалась с письменным запросом к финскому правительству, как к
правительству соседнего государства. По мнению членов группы, добыча
урановой руды является природоразрушающим процессом, который способен
значительно ухудшить экологическую ситуацию в бассейне Балтийского
моря.

«Ладожское озеро находится вблизи наших стран, этот водоем оказывает
существенное влияние на весь Балтийский регион, поэтому нас не может
не волновать то, что происходит сегодня в Приладожье», - пояснил
секретарь лево-социалистической «зеленой» группы Совета Северных стран
Мадс НИКОЛАЙСЕН.

Член координационного совета Ассоциации зеленых Карелии Дмитрий
РЫБАКОВ сообщил на встрече, что информация о геологической разведке
урановых месторождений в Приладожье крайне скудна. Известно лишь, что
поисками урана на этой территории занимается государственное
предприятие «Невскгеология», которое прежде проводило исследования
уран-ванадиевых месторождений Заонежья. К настоящему моменту геологам
удалось выявить в Карелии несколько крупных рудопроявлений урана. В
частности, в окрестностях деревни Карку Питкярантского района было
обнаружено месторождение с предполагаемыми запасами урановой руды
более 400 тонн.

«К сожалению, мы не знаем, как ведутся разведочные работы, где и как
хранится добытая порода. Возможно, при бурении скважин были задеты
источники подземных вод и произошло их загрязнение. Но у нас пока
таких данных нет», - сказал Д. Рыбаков.

Впрочем, как выяснилось в ходе встречи, отсутствие информации о
поисках урана характерно не только для Карелии. Даже населению
Финляндии – страны, которая признана чуть ли не эталоном демократии –
ничего не известно о намерении финских компаний Agricola Resources и
Cogema начать освоение урановых месторождений в районе Уусимаа, а
также в Северной Карелии и Лапландии.

«Речь идет о площади более 100 тысяч гектаров! Если мы взглянем на
карту и соединим линией урановые месторождения в Финляндии, Карелии,
странах Балтии и Швеции, то получим настоящее атомное кольцо вокруг
Балтийского моря», - заявила активист финского антиядерного движения
Улла КЛЁТЦЕР.

По ее словам, разработка собственных месторождений урана станет
решающим аргументом при обсуждении вопроса о строительстве в Финляндии
шестого ядерного реактора. «Наше атомное лобби стремится доказать
депутатам и правительству, что лучше построить «чистую» и безопасную
финскую АЭС, чем покупать «грязную» атомную энергию у русских. Но в
мире нет абсолютно чистых ядерных технологий, ведь никто не берет во
внимание проблему утилизации и хранения отработанного топлива, а также
воздействия неучтенных выбросов, например, криптона. Мы хотим
объяснить это людям и собрать не менее миллиона подписей против
строительства нового атомного реактора и разработки урановых
месторождений, чтобы правительство и парламент Финляндии увидели, что
не все жители нашей страны поддерживают курс на развитие ядерной
энергетики», - рассказала У. Клётцер.

Правда, как признала сама активистка антиядерного движения, даже сбор
миллиона подписей не гарантирует зелёным успех в борьбе против планов
атомного лобби. В 2002 году финские защитники природы проводили
многотысячные демонстрации в знак протеста против планов местного
правительства построить в стране пятый ядерный реактор, однако
парламент Финляндии все равно поддержал эти планы.

«У атомного лобби есть деньги, и они готовы их тратить на работу с
депутатскими группами, от которых зависит принятие решений по
строительству АЭС», - печально констатировала У. Клётцер.

В России власть денег еще сильнее: достаточно вспомнить, как Госдума
страны одобрила закон о ввозе отработавшего ядерного топлива
(отходов). Поэтому судьбу самого крупного в Европе пресного водоема -
Ладожского озера – вполне могут решить без учета интересов жителей
Карелии и соседней Ленинградской области.

Секретарю лево-социалистической «зеленой» группы Совета Северных стран М. НИКОЛАЙСЕНу было бы всё равно, если бы уран добывали в другом месте.
"Чистая" финская атомная энергия - это, как лыжи летом, глупее не бывает.
В нашей стране всё делается без ведома народа.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии